- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Индексирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредители
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликт интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
- » Политика обмена исследовательскими данными
Цели и задачи
Цель – своевременное ознакомление специалистов с новыми данными по геодинамике континентальной литосферы в широком возрастном диапазоне геохронологической шкалы, а также по тектонофизике как неотъемлемой части геодинамики, в которой на физико-математической и структурно-геологической основе разрабатываются актуальные проблемы эволюции структурообразования и синхронно протекающих процессов в литосфере.
Разностороннее геолого-геофизическое изучение тектоносферы Земли, существенно усилившееся в текущем десятилетии, способствует появлению большого количества публикаций, основанных на глубоком анализе палео- и современных геодинамических процессов, сопровождаемом аргументированными физическими экспериментами, полевыми данными и тектонофизическими расчетами. Именно такого типа комплексные исследования, их обобщение и выводы соответствуют современному уровню знаний.
Разделы журнала
Периодичность
6 выпусков в год
Политика свободного доступа
Издание предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
Рукопись, поступившая в редакцию сетевого издания «Геодинамика и тектонофизика», проходит обязательное одностороннее анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов). При согласии рецензента его имя может быть разглашено Автору.
- Рецензирование осуществляется редакционной коллегии и приглашенными рецензентами – ведущими специалистами России и других стран в соответствующей отрасли. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, зам. главного редактора, научный редактор, зав. редакцией. Срок рецензирования составляет 3-6 недель, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
- Рукопись направляется двум рецензентам.
- Рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (решение рецензента обосновывается):
- рукопись может быть принята для публикации без исправлений;
- рукопись может быть принята для публикации с редакционными исправлениями;
- рукопись может быть принята для публикации с исправлениями автора(ов), но пересмотр не требуется;
- рукопись может быть принята для публикации со значительными исправлениями автора(ов) и пересмотром рецензента;
- рукопись неприемлема для публикации.
- Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке рукописи, редакция сетевого издания направляет автору текст рецензии/письмо с замечаниями от редакционной коллегии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) опровергнуть. Доработка рукописи не должна занимать более 2 (двух) месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором рукопись (с соблюдением формата отправки файла, обозначенного в Правилах для авторов) повторно направляется на рецензирование.
- В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не предоставляет доработанный вариант по истечении 3 (трех) месяцев со дня отправки текста рецензии/письма с замечаниями от редакционной коллегии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки рукописи, редакция помещает ее в архив. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление.
- Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редколлегии.
- Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редколлегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Рукопись, не рекомендованная решением редколлегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
- После принятия редколлегией сетевого издания решения о допуске рукописи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
- Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации рукописи. Окончательное решение о публикации принимается редколлегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
Оригиналы рецензий хранятся в редакции сетевого издания в течение 5 (пяти) лет со дня публикации рукописи.
Индексирование
Публикации в сетевом издании «Геодинамика и тектонофизика» входят в системы индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.
Сетевое издание индексируется в системах:
- Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru).
- Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
- Белый список журналов
- Международный список научных журналов (МИНЦ)
- РНЖ
- RSCI
- Scopus
- WoS (ESCI)
- ВИНИТИ
- GeoRef, Geobase
- Ulrich's periodical directory
- Index Copernicus
Этика научных публикаций
Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также на основе материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE)
1. Введение
1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах является простым способом научных коммуникаций и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты этичного поведения всех вовлеченных сторон: авторов, редакторов, рецензентов, редколлегии и редакции.
1.2. Издатель поддерживает научную коммуникацию и инвестирует в данный процесс, несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций для опубликования научных работ.
1.3. Издатель берет на себя обязательства по надзору за научными материалами.
2. Обязанности редактора
2.1. Решение о публикации
Редактор научного сетевого издания «Геодинамика и тектонофизика» несет ответственность за принятие решения о публикации. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор руководствуется политикой редакционной коллегии сетевого издания «Геодинамика и тектонофизика» и соблюдает требования действующего законодательства в отношении авторского права, клеветы и плагиата.
Редактор может совещаться с другими редакторами и рецензентами во время принятия решения о публикации.
2.2. Порядочность
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
2.3. Конфиденциальность
Редактор и редакционная коллегия сетевого издания «Геодинамика и тектонофизика» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением авторов, рецензентов, возможных рецензентов, других научных консультантов и издателя.
2.4. Политика раскрытия и конфликт интересов
2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2 Редактор должен брать самоотвод от рассмотрения рукописей, а именно: запрашивать другого редактора, сотрудничать с членами редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения, в случае наличия конфликта интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
2.5. Надзор за публикациями
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом в редакцию с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Редактор совместно с редакцией и издателем принимает адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры включают взаимодействие с авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, а также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
3. Обязанности рецензента
3.1. Влияние на решения редакционной коллегии
Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в основе научного подхода. Рецензирование помогает редакционной коллегии принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с автором способствует повышению качества представляемой работы.
3.2. Ответственность
Рецензент, сознающий недостаточность своей квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для подготовки рецензии в срок, должен уведомить об этом редакцию сетевого издания.
3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от издателя.
3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку представленной для рецензирования рукописи. Персональная критика автора неприемлема.
3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение, опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.
3.6. Политика раскрытия и конфликт интересов
3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензент не должен участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
4. Обязанности автора
4.1. Требования к рукописям
4.1.1. Автор должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
4.1.2. Обзоры и научные статьи должны быть точными и объективными, точка зрения автора должна быть четко обозначена.
4.2. Доступ к данным и их хранение
У автора могут быть запрошены дополнительные данные, имеющие отношение к рукописи. Автор должен предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases) и быть готовым сохранять эти данные после публикации.
4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1. Автор должен удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других авторов должен предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.4.1 Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.4.2. Автор не должен представлять на рассмотрение ранее опубликованную статью.
4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях возможной при соблюдении определенных условий. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.
4.5. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Автор должен ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, не должна использоваться без четкого письменного разрешения ее автора.
4.6. Авторство публикации
4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли существенный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все, кто внес существенный вклад, должны быть обозначены как соавторы.
4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы и не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании; что все соавторы прочли и одобрили окончательную версию рукописи и согласны ее публикацией.
4.8. Политика раскрытия и конфликт интересов
4.8.1. Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на представленные в работе результаты и/или выводы.
4.8.2. Примеры потенциального конфликта интересов, подлежащих раскрытию, включают: работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений, наличие патентной заявки или регистрации патента, получение гранта и другое финансирование.
4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения существенных ошибок или неточностей в опубликованной работе автор должен сообщить об этом в редакцию сетевого издания «Геодинамика и тектонофизика» и взаимодействовать с уполномоченными лицами с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если редакция или издательство получили достоверные сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, они должны изъять работу или обязать автора исправить ошибки в максимально короткий срок и указать на данные ошибки и их исправление на сайте и в соответствующих базах данных.
5. Обязанности издательства
5.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей авторами, редакторами и рецензентами сетевого издания «Геодинамика и тектонофизика» в соответствии с данными требованиями.
5.2. Издательство должно оказывать поддержку редакции сетевого издания «Геодинамика и тектонофизика» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издательствами.
5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
6. Порядок отзыва (ретрагирования) статьи, применяемый в сетевом издании "Геодинамика и тектонофизика"
Данный раздел подготовлен в соответствии с Правилами отзыва (ретрагирования) статьи от публикации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) и Руководством по ретракции Комитета по публикационной этике СОРЕ (COPE Retraction Guidelines).
Ретракция представляет собой механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные. Ретракция также используется для предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата и сокрытия конфликтов интересов.
Основаниями для ретракции являются:
- наличие неправомерных заимствований в значительном объеме;
- дублирование статьи в нескольких изданиях;
- обнаружение фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
- выявление в работе серьёзных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
- некорректный состав авторов (включены лица, не отвечающие критериям авторства отсутствуют лица, внесшие существенный вклад в написание статьи;
- скрыт конфликт интересов и иные нарушения публикационной этики;
- перепубликация статьи без согласия автора;
- иные нарушения этических принципов сетевого издания.
Порядок ретрагирования
Решение об отзыве статьи принимается редакционной коллегией сетевого издания по представлению главного редактора сетевого издания, содержащему информацию о наличии повода для отзыва. Копия протокола заседания редакционной коллегии сетевого издания с обоснованием причин ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования) и датой ретракции направляется автору (первому автору в случае соавторства). Авторы могут быть не согласны с позицией редакции, но это не отменяет права редакции на проведение процедуры.
Решение о ретракции по инициативе редакции принимается с учетом ответа автора статьи, обосновывающего свою позицию по вопросу об отзыве статьи. Если автор игнорирует запрос редакции, редакция вправе обратиться за помощью в Совет по этике научных публикаций АНРИ и/или произвести отзыв публикации без учета мнения автора.
Если автор/соавторы считают необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения. Далее редакция осуществляет ретрагирование текста.
Статья и описание статьи остаются на сайте сетевого издания в составе соответствующего выпуска издания, при этом на текст наносится надпись: "ОТОЗВАНА/RETRACTED", дата ретракции, эта же пометка ставится в оглавлении выпуска.
Информация об отозванных статьях направляется в Совет по этике научных публикаций АНРИ и базы научной информации для внесения в единую базу ретрагированных статей. Отозванные статьи и ссылки на них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей.
Учредители
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт земной коры Сибирского отделения Российской академии наук
Федеральное государственное бюджетное учреждение Сибирское отделение Российской академии наук
Плата за публикацию
Публикация в сетевом издании для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликт интересов
Неопубликованные данные из представленных к рассмотрению рукописей нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие конкурентных, совместного и другого взаимодействия с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакция сетевого издания «Геодинамика и тектонофизика» при рассмотрении статьи проводит проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом издании. При использовании опубликованных в сетевом издании «Геодинамика и тектонофизика» материалов размещение ссылки (полного URL материала) на официальный сайт издания обязательно.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
Политика обмена исследовательскими данными
Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.
Определение исследовательских данных
Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, коды, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых сетевым изданием «Геодинамика и тектонофизика» статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами (первичные данные), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования (вторичные данные).
Определение исключений
Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.
Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.
Хранение данных
Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Список репозиториев доступен по ссылке: https://repositoryfinder.datacite.org/.
Цитирование данных
Редакция сетевого издания «Геодинамика и тектонофизика» приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция сетевого издания «Геодинамика и тектонофизика» не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае размещения этих данных в репозиториях третьих сторон. Издатель сетевого издания «Геодинамика и тектонофизика» не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.
Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять в редакцию сетевого издания «Геодинамика и тектонофизика».